Du 26 juillet au 11 août 2024, se sont déroulés en France, les jeux olympiques 2024 et en ce moment les jeux paralympiques.

Le 11 janvier 2024 se tenait, à la Librairie Bourlinguer à Saint-Denis, une rencontre sur les saccages olympiques et paralympiques. Cette soirée avait pour but de défaire le mythe des Jeux Olympiques et Paralympiques (JOP) soi-disant “inclusifs, les plus verts de l’histoire…”. L’objectif de cette soirée à Saint-Denis, lieu phare des JOP 2024, est de proposer une autre analyse des JOP, considéré comme destructeurs à tous les niveaux : économique, social, écologique, mais aussi sécuritaire.

Dans l’émission de ce jour, nous vous proposons l’écoute d’une grande partie de cette rencontre.

Les résultats des élections législatives ont créé la surprise et également le soulagement pour toute une partie de la population. Un sursaut ? Disons plutôt un sursis avant la catastrophe.

La dissolution de l’Assemblée Nationale et les élections législatives qui en découlent nous emmènent vers des rivages inconnus.  Un «Nouveau Front populaire» à vocation essentiellement électoraliste a bien été mis sur orbite et au lendemain de la sage, très sage marche antifasciste du 15 juin, les manifs plus ou moins spontanées des premiers temps ont cessé.
Mais qu’est donc ce nouveau front populaire, à quoi fait il référence, comment et pourquoi le Front Populaire fait partie des mythes de la gauche et des illusions de la social démocratie...

Et, sur un ton larmoyant, où la mauvaise foi s'effaçait soudain devant la sincérité, Blum, en pleine victoire, annonçait déjà l'échec : "Mais, s'il se trouvait que nous échouions, s'il se trouvait que des résistances insurmontables nous obligent à constater qu'il est impossible d'amender, du dedans, la société actuelle, je serais, moi, le premier à venir vous
dire : C'était une chimère ! C'était un rêve vain ! Il n'y a rien à faire de cette société. (...)." Victime expiatoire offerte à l'avance aux coups de l'ennemi, il nous consolait, par anticipation, de l'effondrement de nos rêves en réchauffant notre foi socialiste à la vision d'un futur eschatologique. La salle, debout, l'acclama religieusement.

Daniel Guérin Front Populaire révolution manquée

L’inscription de l’IVG dans la constitution s’est faite finalement autour d’un consensus assez large de la classe politique. Mais dans la réalité quel est l’effectivité de ce droit et plus globalement ou en sont les droits des femmes dans notre pays aujourd’hui ?

Nous recevons ce soir deux militantes du Planning de Reims pour discuter de toutes ces questions.

Le Planning Familial tient une permanence le mardi de 18h30 à 19h30 et le mercredi de 15h à 17h à la Maison de la vie associative 122 bis rue du Barbâtre bureau 307

Permanences anonymes gratuites et confidentielles (tests de grossesse, préservatifs internes et externes, une écoute bienveillante et sans jugement)

Numéro vert national : 0800 08 11 11 anonyme gratuit

Nous, qui nous interrogeons sur la pertinence de l’existence des prisons, nous souhaitons interroger l’une de ses justifications ; la violence faite aux femmes. Nous tenons à préciser qu’il n’est pas question pour nous de sous-estimer ou banaliser la question de la violence faite aux femmes. Nous ne prenons pas à la légère son traitement, bien au contraire. Nous saluons le courage de l’Observatoire international des prisons (OIP) qui s’est saisi du dossier dans son numéro d’avril 2023 et qui va nous permettre de nous confronter à la question ; est-ce que la prison est la solution ?

Pour parler de cette question, nous recevons Prune Missoffe, membre de l’observatoire international des prisons.

De la nature du macronisme ?

L’argent coule à flots pour restaurer une cathédrale (un milliard d’euros en deux jours), mais rien ne vient pour aider les salariés ordinaires, les travailleurs pauvres, les précaires, les petits retraités, les «sans», les migrants, les usagers des services publics de proximité... En bref, les prolétaires.

Depuis six mois, on assiste à des mouvements sociaux d’une durée et d’une ampleur qu’on n’avait pas vues depuis longtemps : non seulement le mouvement des gilets jaunes, mais aussi les luttes dans la santé, l’éducation, les manifs de salariés et de retraités, les mobilisations pour défendre les services publics, les migrants ou la planète.

A l’issue de trois mois d’un débat biaisé, le Président de la République a montré dans son discours du 25 avril sa grande capacité à n’entendre que ce qu’il veut et à continuer dans le même sens les réformes que ces mouvements combattent. Beaucoup de flou dans les annonces, mais aussi quelques orientations inquiétantes.

Travail

Le délai de 10 jours que s’est octroyé Macron entre la date prévue de son intervention et son allocution lui a permis de laisser fuiter une annonce sur l’augmentation du temps de travail. Cela aurait été un peu fort, juste un siècle après la loi des 8 heures (27 avril 1919) pour laquelle les travailleurs se battaient depuis des décennies et qui imposa de ne plus travailler que 48h par semaine afin de partager le travail. L’objectif de ceux qui nous gouvernent aujourd’hui n’est pas de partager le travail mais bien toujours d’exploiter de plus en plus les salariés (de moins en moins nombreux), et tant pis pour ceux qui n’ont pas de boulot. Face aux réactions, il n’y aura pas d’augmentation de la durée légale hebdomadaire du travail mais les heures supplémentaires continueront d’être favorisées selon le principe du « travailler plus pour gagner plus » cher à Sarkozy.

Et évidemment, il faudra travailler plus longtemps si on veut toucher une retraite décente : sans toucher à l’âge légal minimum de départ mais en mettant en place un système par points. Évidemment, il n’y a eu aucune réponse sur les inégalités qui se creusent entre les revenus des actionnaires et dirigeants d’entreprise et ceux des salariés. Macron est bien le représentant de la classe patronale qui capte les richesses produites par les travailleurs.

Famille

Sous ses dehors modernistes, Macron a une vision très traditionnelle de la famille, style «un papa, une maman». La seule aide qu’il envisage pour les mères seules avec enfant, c’est de faire prélever les pensions alimentaires qui ne sont pas versées par les ex-conjoints. C’est déjà la loi. Est-il envisageable de l’étendre aux ex-concubins ? Et si l’ex est très précaire ? La CAF refusait de donner une allocation à une mère isolée sous prétexte que son ex (au RSA lui-même) lui versait 50€ par mois. Il a fallu demander à celui-ci d’arrêter de les verser afin qu’elle soit vraiment considérée comme mère isolée et aidée en tant que telle. Ce qu’il faudrait surtout c’est développer les aides à la garde d’enfants afin que ces femmes puissent se former ou travailler si elles le souhaitent. Une allocation de stage ou un contrat aidé rapportent moins que ce que la mère doit verser à une garderie ou à une assistante maternelle.

Et dans la famille, il faut de plus en plus aider un proche handicapé ou ses vieux parents, surtout ceux qui n’ont pas une retraite suffisante pour financer une place dans les EHPAD. Macron annonce donc un statut pour les aidants familiaux. Il y en a déjà un pour une partie de ceux-ci ; certains aidants sont salariés de la personne aidée. Le vrai problème c’est le niveau de rémunération et de cotisations sociales (en particulier pour la retraite).

La vision familiale de Macron, c’est surtout faire supporter aux familles les aides que l’État ne veut plus apporter.

Patrie

Macron au cours de son discours a souvent fait appel à l’unité de la nation. Il a rappelé qu’à partir de l’an prochain, dans le cadre de la réforme de l’école, la présence du drapeau français et du drapeau européen sera obligatoire dans toutes les classes. Cette innovation est issue d’un amendement proposé par le très droitier député LR Eric Ciotti et adopté avec enthousiasme par les députés la république en marche (au pas de l’oie ?)...

Il veut rétablir un service national, obligatoire comme l’est la journée d’appel de la défense, sous une forme qui sera plus civique que militaire, mais encadré par des militaires quand même. Il ne faut surtout pas laisser à des militants associatifs le soin de transmettre des valeurs aux jeunes...
Il a rappelé la nécessité de défendre l’ordre et l’autorité de l’État face aux casseurs, qu’ils soient Black Blocs ou Gilets Jaunes. Il assume pleinement la légitimité de la violence d’État, l’aggravation des violences policières.

D’autre part, il a annoncé un débat annuel au parlement sur la politique migratoire (pour définir des quotas ?) et une refondation de Schengen pour protéger l’asile et lutter contre les abus. Il faut entendre par là réserver l’asile à un minimum de personnes et renvoyer ceux qui abusent de notre hospitalité. Y a-t-il là une différence avec les politiques d’Orban ou de Salvini ?

La présentation ci-dessus pourra sembler abusive à certains lecteurs. Évidemment l’histoire ne se répète jamais exactement de la même manière. Macron n’est pas fasciste ; il est juste un serviteur du «grand capital», comme on disait il y a quelques décennies, et il est prêt à tout pour imposer la politique la plus profitable à celui-ci. Ça peut mener très loin...

Sauf si...

Sauf si le mouvement enclenché depuis quelques mois ne baisse pas les bras. Même si les manifestations du samedi sont moins massives qu’il y a quelques semaines, il y avait aujourd’hui encore environ 60 000 Gilets jaunes dans les rues. Les manifs du 1^er mai risquent fort d’être plus animées que les défilés habituels.
Même s’il n’est pas facile d’élaborer ensemble des stratégies et des axes de lutte, comme on peut le voir dans le compte-rendu de l’Assemblée des Assemblées, les luttes favorisent les discussions qui entretiennent la lutte. Le plus intéressant dans les mouvements actuels ce sont les formes multiples qu’ils prennent et le fait qu’ils restent incontrôlés. Les leaders autoproclamés ne durent pas longtemps quand tous sont égaux dans la lutte.

Il y a une relance de toutes les luttes sectorielles ou locales et des convergences qui se créent. Ici, à Limoges les enseignants qui manifestent en divers lieux tous les mardi soir pour «les mardis de Jean Mimi» favorisent la participation de tous à la critique de la réforme. Que des gilets jaunes participent à une manif des sans papiers ou se joignent à une manif pour le climat, c’est vraiment le signe que les échanges favorisent les prises de conscience politiques.

Tout ce qu’on a pu lire récemment sur les gilets jaunes (ou sympathisants) qui disent réprouver les violences policières et au contraire comprendre, voire approuver les «casseurs», Black Blocs ou autres, c’est aussi le signe que la violence d’État est aujourd’hui considérée comme moins légitime que la violence des révoltés.

Toute une partie du peuple est aujourd’hui entrée en résistance contre les réformes capitalistes. Un symbole : le mercredi 8 mai, c’est sur le mont Gargan, haut lieu de la Résistance, que les Gilets Jaunes de tout le Limousin ont choisi de se retrouver.

Limoges, le 27 avril 2019