Le parvis de l'hôtel de ville de Vitry-le-François a été le théâtre d'une manifestation inattendue hier, à partir de 17 heures. Les «Bure Haleurs», un groupe de musique haut-marnais engagé contre le projet d'enfouissement de déchets nucléaires à Bure (Meuse) a fait une halte dans la cité Rose.

Entre Saint-Dizier, et Bure, Les Bure Haleurs parcourent à vélo les chemins de halage le long des canaux pour proposer un débat «alternatif», à celui officiel organisé actuellement en Haute-Marne et en Meuse et boycotté par plusieurs associations antinucléaires. «Un débat conçu pour encadrer les peurs et faire accepter une poubelle atomique», indique notamment le collectif Bure Stop pour justifier sa position. «Nous allons à la rencontre des gens qui sont les moins informés sur le sujet».

Les Bure Haleurs ont l'intention de s'arrêter à Pargny-sur-Saulx, sur un des sites pollués par Orflam, cet après-midi vers 15 heures. «C'est un symbole de ce que le nucléaire, peut devenir. On cache tout sous le tapis et c'est l'État, donc le contribuable, qui paie».

Les trois précédents débats avaient déjà été reportés et deux autres empêchés par les opposants au projet.

Dans un communiqué, la Commission CNDP constate indique l'impossibilité de tenir les réunions publiques des 23 mai et 17 juin dernier et décide d'annuler les réunions prévues à Cherbourg le 27 juin, à Ligny-en-Barrois (Meuse) le 4 juillet et à Chaumont le 11 juillet.

Lancé début mai sur internet, le débat sur le Centre de stockage profond réversible de déchets radioactifs (Cigéo) de Bure a tourné au fiasco : lors des deux premières réunions publiques, le 23 mai à Bure et le 17 juin à Bar-le-Duc, les opposants au projet sont parvenus à faire avorter les débats quelques minutes après leur lancement.

Face à cette fronde, les organisateurs avaient eux-même décidé de reporter sine die trois autres réunions publiques, prévues à l'origine à Saint-Dizier et Joinville (Haute-Marne) les 30 mai et 6 juin, puis à Nancy le 20 juin.

"La Commission présentera à l'issue de sa séance du 3 juillet un dispositif renouvelé de débat public", précise la CNDP, qui avait déjà promis "des débats sous de nouvelles formes, plus ouverts", après l'échec de la première réunion publique.

Comme le premier débat qui s'était tenu le 23 mai dernier, le second débat public qui devait se tenir à Bar-le-Duc lundi soir, à propos du site de stockage de déchets radioactifs, a tourné court lundi soir. Des opposants ont obligé la réunion à se terminer au bout d'une demi-heure seulement.

La réunion de lundi avait commencé par une prise de parole de Jean-Luc Bozon, un élu de la Haute-Marne, département voisin du Centre destockage profond réversible des déchets radioactifs (Cigéo), qui a remis une pétition réclamant un référendum.

"Vous aurez le bordel dans toutes vos réunions tant que nous n'aurons pas de référendum", a-t-il lancé en dénonçant "des technocrates parisiens qui vont faire crever la Meuse et la Haute-Marne" sous les applaudissement nourris d'une bonne moitié des quelque 300 participants. "Y'en a marre qu'on nous prenne pour des cons. Vous avez beau faire couler le pognon à flot dans les communes, plus personne ne croit à vos conneries", a-t-il poursuivi, en visant les organisateurs du débat.

Les opposants ont ensuite empêché la prise de parole d'une élue EELV du Conseil régional de Champagne-Ardenne, Patricia Andriot, pourtant elle-même hostile au projet. "Dégage!" et "Référendum!" ont crié les "anti-Bure", debout, pendant près d'une demi-heure, rendant inaudible l'intervention de l'élue, avant que les organisateurs décident de la fin prématurée de la réunion.

"Je pense qu'empêcher le débat est contre-productif. Je comprends qu'il y ait des gens exaspérés, mais le débat, c'est la démocratie, et il faut que l'on puisse s'exprimer en tant qu'opposant", a estimé Mme Andriot après avoir quitté la salle sous les huées.

Après le fiasco du premier débat à Bure même les organisateurs avaient indiqué qu'ils souhaitaient "trouver des formes nouvelles de dialogue avec la population, d'abord avec des petites réunions ultra-locales, plutôt que des grand-messes telles que les réunions publiques peuvent apparaître".

Ils avaient également promis "des moyens d'ordre public pour que les gens qui viennent perturber les réunions ne puissent pas le faire". Aucun opposant n'a cependant été évacué par la force lundi à Bar-le-Duc.

Un autre débat, programmé jeudi à Nancy, n'est "pas annulé", ont affirmé les organisateurs.

Le parc nucléaire français est aujourd’hui vieillissant (autour de 30 ans) et la maintenance est devenue un enjeu majeur pour préserver le niveau de sûreté et assurer le meilleur rendement des centrales.

Un grand carénage consiste à effectuer une revue complète d’une centrale et à remplacer les gros composants qui le nécessitent (alternateurs, générateurs de vapeur, transformateurs…), ceci pour permettre à EDF de prolonger la durée de vie des centrales existantes jusqu’à 60 ans.

Selonle PDG du groupe, «Le «grand carénage» du parc nucléaire français va nécessiter 55 milliards d’euros d’investissements dans les dix années à venir. L’entretien et la modernisation du réseau coûteront aussi 3 milliards d’euros environ chaque année».

Pour Nogent, le «grand carénage» se déroulera de 2016 à 2022. Selon son directeur, autour de la visite décennale prévue en 2019-2020, EDF rajoute des visites partielles en 2016-2017 et en 2021-2022. Ce grand carénage verra notamment le remplacement de gros composants du type générateurs de vapeur, transformateurs principaux, alternateurs, réchauffeurs, condenseurs… mais aussi la construction de nouveaux bâtiments. Ce projet porte sur un milliard d'euros.

Selon le vice-président du conseil général de l'Aube, "Deux tranches sont prévues de 500 millions d'euros chacune. L'impact économique sera énorme parce que nous allons revivre la période de la construction de la centrale avec des centaines d'emplois à la clé".

On nous refait le coup de "Le nucléaire créera des emplois" !

Ambiance spéciale ce jeudi 23 mai à Bure. C'est pas qu'on ait pas l'habitude de voir les pandores à toute heure du jour et de la nuit mais là ils étaient en nombre. Une colonne de 10 fourgons de gardes mobiles en repérages, pour l'apéro de midi... ça surprend toujours. La cinquantaine d'autres gendarmes, SDIG, etc... est arrivée dans la foulée... 130 flics dans un village de 90 habitants, ça se voit un peu.

Quand il s'agit de se promener avec un projet nucléaire à concerter en débat public, les nucléocrates et leurs larbins serrent les fesses et ça, c'est un signe encourageant !

Donc, le rendez vous était fixé à 18 heures, pour venir manifester notre refus de CIGEO, du nucléaire et de son monde. 

Dès 17 heures, nous avons eu écho que le parking de la salle des fêtes se remplissait. Beaucoup d'invités en apparence, car le citoyen lambda n'arrive pas 1 heure 1/2 à l'avance à ce genre de réunion... La manifestation a donc commencé un peu en avance elle aussi. 

Un groupe s'est rendu sur le parvis de la salle pour installer banderoles, panneaux d'informations, prendre position.

Dehors, 200 personnes chantent, gueulent, font du bruit, dénoncent la grossièreté des ficelles d'un débat public au service de CIGEO. Une télé a été installée à coté de la porte close. Impossible n'est pas CNDP... 

A l'intérieur, Bernet, mister président (ou presque) , lance la réunion. Aussitôt des voix s'élèvent et surprise c'est le PCF (!!!) qui démarre les hostilités. Les camarades entrés dans la salle ont enchaîné.

Des personnes rentraient dans la salle après un passage au détecteur de métaux pour tous et des vidages de poches pour certains. 

Vers 18h30, la salle était pleine. Les agents de sécurité ont bloqué les accès. Colère de certains refoulés contre l'organisation du débat. La salle des fêtes à 1 000 000 d'euros radioactifs est trop petite pour ses rares utilités. C'est con ça !

La séance est interrompue. Provisoirement ! Provisoirement ?

A l'extérieur, les opposants ont contourné la salle pour se retrouver derrière les fenêtres du débat. L'option "gogo-gadjet au bras" n'étant pas en série chez les gendarmes, le cordon censé nous retenir fit peine à voir. Quelques un.e.s malmènent les pares-soleil de la salle, les gendarmes prennent position contre la salle. A leurs pieds, les cailloux résonnent sur les grilles en métal. La cohue est assourdissante.

Dedans, ça proteste toujours autant, une odeur fRance flotte, si bien que Claude Bernet annonce la suspension définitive de la séance. Les officiels se retirent très vite. La scène est occupée. Ca gronde fort !

Si ça a fait rire les journalistes, ça laisse de marbre les têtes rasées du service d'ordre... facilement identifiables. 

Les grosses voitures déguerpissent très rapidement sous la protection de la gendarmerie. Claude Bernet, le capitaine sabordé, quitte le navire en dernier. Il s'enfuit par un petit chemin en terre sous les huées.

Le perron de la salle est noyé sous une épaisse fumée orange et se désertifie. Le chaos du débat pipeau.

Voilà, c'est terminé. Il ne reste plus que nous, les vigiles et les gendis. 

Nous nous retrouvons  entre compagnon.n.e.s à la Maison pour fêter ça comme il se doit.

200 personnes réunies un jeudi soir à Bure pour mettre une bonne claque à la CNDP et ceux qu'elle sert, ça fait du bien. Ca tisse des liens ou les resserre entre opposants de la première heure et les nouveaux, ça donne de l'énergie pour la suite.

Et quelles sont ces suites ?

C'est le jeudi 30 mai, 18h à la salle du Palace à Saint-Dizier pour la 2ème réunion du débat pipeau.

Le thème : l'insertion dans le territoire ! De quoi donner de la motivation...

http://burezoneblog.over-blog.com/

Cigéo, c'est le nom donné par l'ANDRA (Agence nationale des déchets radioactifs) au futur centre industriel de stockage réversible profond de déchets radioactifs en Meuse/Haute-Marne à Bure, donc une poubelle nucléaire pouvant accueillir les déchets HA (haute activité) et les déchets MA-VL (moyenne activité à vie longue).

Il existe plusieurs façons de stocker ces déchets radioactifs, mais c'est plus particulièrement au stockage en profondeur que la France s'est intéressée via le "laboratoire de Bure".

C'est en 2018 que la décision finale concernant ce stokage doit être prise.

La loi relative à la gestion des matières et déchets radioactifs du 28 juin 2006 prévoit 7 étapes de procédure pour l’autorisation d’un centre de stockage réversible profond de déchets radioactifs :
- débat public organisé par la Commission nationale du débat public (CNDP)
- rapport de la Commission nationale d’évaluation des recherches (CNE)
- avis de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN)
- avis des collectivités territoriales concernées
- évaluation par l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques
- loi sur la réversibilité
- décret en Conseil d’État après enquête publique

Un débat public se déroulera du 15 mai au 15 octobre (avec une interruption au mois d’août). 14 réunions publiques sont programmées, dont 8 en Meuse/Haute-Marne. La première réunion publique aura lieu à Bure le 23 mai. De plus, la commission particulière du débat public (CPDP) a décidé d’ouvrir le site du débat qui se veut participatif.

Ceci n'est que la première étape. Il y a fort à parier que, quels que soient les avis émis, Cigéo se fasse. Il est encore temps de réagir !