L'unité de production numéro 1 de la centrale nucléaire de Chooz est arrêtée depuis le samedi 22 mars. Cet arrêt était prévu puisqu'il va permettre de recharger une partie du combustible mais également de faire de la maintenance. 

Dans un communiqué, EDF déclare que 28 modifications de l’installation seront notamment réalisées afin d’améliorer encore son niveau de sûreté et de disponibilité.

Audience reportée
En décembre 2011, la centrale nucléaire de Chooz (Ardennes) a rejeté plusieurs milliers de litres d'acide sulfurique dans la Meuse. En dépit des inspections de l'Autorité de sûreté nucléaire, qui a alerté sur le mauvais entretien des équipements, une nouvelle fuite a eu lieu en juillet 2013.
L'affaire devait être examinée ce mercredi 26 mars au tribunal de police de Charleville-Mézières. Elle est repoussée au 28 mai prochain.

Electrabel, propriétaire à 25% de la centrale nucléaire de Chooz propose de reconduire le même contrat que l'actuel pour les quatre années à venir, ce qui ne convient guère aux élus locaux qui ont fait une contreproposition.

Les 7 communes belges limitrophes de Chooz demandent à ce que leur compensation soit revue à la hausse.

«En réunion, Electrabel avait argumenté la crise et les difficultés financières pour justifier le statu quo dans les chiffres».

Les compensations pourraient passer de 185 000 euros, à 222 500 euros en 2018.

Les négociations sont toujours en cours.

Au centre nucléaire de production d’électricité (CNPE) de Nogent-sur-Seine, 2014, année importante en vue du grand carénage, n’a pas commencé de la meilleure des façons. Après la mise en demeure de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) tombée le 16 janvier pour des défauts dans les écarts, c’est au tour de Mediapart de pointer du doigt la centrale.

Dans son édition du 7 février, le site internet d’information alerte sur un problème d’usure des gaines de combustibles sur près de la moitié des cinquante-huit réacteurs nucléaires français. Le site de Nogent-sur-Seine est concerné selon un document dévoilé en partie par Mediapart. «Dans son article, Mediapart s’appuie sur un dossier technique entre EDF et l’ASN. C’est encore au stade des échanges entre les deux entités».

Pas de confirmation ou d’infirmation de corrosion trop profonde sur le gainage en zircaloy (alliage métallique) présent dans certains réacteurs. Une préoccupation importante puisque les gaines de combustibles assurent la première barrière de sûreté du système.

L’accident survenu le 26 novembre dernier à Arsonval impliquant un poids lourd et le déraillement d’un wagon à Drancy un mois plus tard ont rappelé que le transport de déchets radioactifs n’était pas à l’abri de tous risques.

Les déchets amenés aux centres de stockage de l’Andra à Soulaines-Dhuys et à Morvilliers circulent en grande partie par la route. Durant ce laps de temps où tout peut arriver, du départ à l’arrivée, la sécurité est prise en charge par le producteur, en l’occurrence EDF dans le cas de l’émetteur nogentais.

Au cas où un incident ou un accident se produit, d’autres acteurs entrent en jeu, tels les sapeurs-pompiers des cellules mobiles d’intervention radiologique, qui comptent deux unités à Nogent-sur-Seine et à Troyes. Ils étaient ainsi intervenus à Arsonval.

EDF qui gère le site de Nogent-sur-Seine, ne respecterait pas toutes les normes de sécurité.

Après une inspection effectué le 26 novembre, l'ASN considère que "la gestion des écarts de conformité apparaît encore nettement perfectible" et qu' EDF doit respecter les dispositions de l’arrêté du 7 février 2012 concernant le traitement des écarts.

Dans une lettre adressée à CNPE de Nogent, elle indique également que "la gestion des écarts nécessite un plan d’action rapide et ambitieux (...) Les constats montrent la nécessité de mieux former le personnel et de développer la culture de sûreté sur ce sujet."

L'autorité de sûreté nucléaire (ASN) a donc demandé une mise en conformité.

Problème, c'est la troisième fois que le gestionnaire de cette centrale est rappelé à l'ordre en 3 ans.

Quand ils apprennent avant les fêtes qu’EDF annonce investir 2 milliards dans les Ardennes (pour l’essentiel sur le site nucléaire de Chooz) et qu’une réunion est organisée par la CCI pour aider les PME locales «à répondre aux futurs appels d’offres», 3 membres de la CLI (commission locale d’information de la centrale) sont «abasourdis» par ce qui leur apparaît comme un cadeau de Noël… empoisonné.

«EDF va plus vite que la musique. Le gouvernement n’a pas encore pris la décision de prolonger ou pas la durée de vie des centrales nucléaires. Quant à l’Autorité de sûreté (ASN), elle n’a pas non plus validé les propositions de travaux de l’exploitant concernant la sécurisation post-Fukushima !»

Tous trois rappellent que, pour l’heure, la centrale fonctionnera jusqu’en 2040, et sont furieux que la commission locale soit squeezée, qu’il n’y ait aucun débat sur cet «enjeu essentiel». Ils dénoncent le drôle de «package» de l’annonce d’EDF qui regroupe des projets de travaux de sécurisation liés à l’après Fukushima (700 millions) et un grand carénage censé porter la durée de vie de la centrale à 60 ans (1,4 milliard) !

«Nous aussi, l’emploi nous préoccupe. Mais pourquoi balayer l’alternative d’une vraie transition énergétique, qui serait d’ailleurs encore plus créatrice d’activité, sur une même période ? Le mythe du nucléaire sûr et pas cher, c’est fini !» Mais il faut faire vite.

les sociétés d’intérim ont déjà planifié des formations spéciales «grand carénage», car peu de PME des Ardennes semblent en capacité de répondre aux exigences de tels chantiers.