L’ASN (Autorité de Sûreté Nucléaire)  considère que le site de Nogent-sur-Seine a progressé dans les domaines du suivi en service des équipements sous pression nucléaires ainsi que de la maintenance. Elle note une augmentation importante des temps de chute des grappes de contrôle dans le réacteur 2 de la centrale de Nogent, liée à la déformation des assemblages. Le réacteur a été arrêté avant la fin normale de son cycle de fonctionnement, ce qui a permis de renouveler le combustible et d’améliorer les temps de chute de ces grappes. Les arrêts de réacteurs se sont déroulés dans de meilleures conditions que les années précédentes. Elle note toutefois quelques lacunes dans la préparation des activités et, ponctuellement, des manques d’appropriation de la documentation par les intervenants. Les dispositions de maîtrise des risques liés à l’incendie sont globalement satisfaisantes même si la gestion, le contrôle et le suivi des entreposages de matières combustibles restent perfectibles. En matière d’environnement, elle note l’engagement du site pour une diminution du volume de ses effluents mais un manque de robustesse de son organisation pour prévenir les rejets chimiques incontrôlés dans l’environnement ainsi qu’un retard pour la remise en conformité de certains puisards de collecte d’effluents potentiellement radioactifs.

Concernant le site Chooz, l’ASN note une augmentation du nombre d’événements significatifs pour la sûreté liés au pilotage des réacteurs. Elle note toujours la persistance d’erreurs de lignage des circuits ou de consignations des matériels ainsi que des manques de rigueur dans les comportements individuels. Elle constate une fragilité du renouvellement des compétences des personnels chargés de l’exploitation des installations. Elle note toujours des difficultés de communication  entre les services dans le traitement des affaires et des écarts nécessitant des compétences pluridisciplinaires. Une attention renforcée devrait être portée sur les analyses d’impact sur la sûreté des écarts ou des anomalies sur les installations. Elle considère enfin que les performances du site de Chooz en matière d’environnement rejoignent l’appréciation générale qu’elle porte sur EDF. L’exploitant a pris en compte le retour d’expérience lié aux déversements d’acide sulfurique dans la Meuse. Néanmoins, la préparation et le contrôle des activités qui mobilisent les matériels utiles pour la protection de l’environnement restent à améliorer. La centrale de Chooz est celle qui rejette le plus de tritium (2 fois plus que Civaux, site jumeau de celui de Chooz). Enfin, l’année 2014 a été marquée par la survenue de deux accidents du travail graves à la centrale de Chooz B au cours d’opérations effectuées sur des installations électriques.

Concernant le démantèlement du réacteur de Chooz A, les générateurs de vapeurs ont été évacués et l’ASN a donné son accord en 2014 pour le démantèlement de la cuve, conformément aux dispositions prévues par le décret autorisant les opérations de démantèlement. Les opérations de préparation de ce chantier ont débuté en décembre 2014 et se poursuivront en 2015. Dans le domaine de la radioprotection, l’ASN constate encore des défauts de surveillance des prestataires, en particulier sur la prévention des risques de contamination interne. Les efforts demandés à l’exploitant dans ce domaine en 2014 devront être poursuivis.

Concernant le Centre de stockage de déchets de Soulaines-Dhuys, l’ASN est favorable à ce que l’Andra dispose, en propre, de moyens de contrôles performants pour s’assurer de la qualité des colis reçus dans ses installations. La mise en exploitation de cette installation, prévue en 2016, nécessitera un accord de l’ASN. Par ailleurs au vu du retour d’expérience de l’exploitation des ouvrages de stockage, elle a donné son accord à l’évolution de leur conception et de leurs conditions de mise en œuvre pour la construction de la tranche n° 9 dont la mise en service est prévue début 2016.

Le préfet des Ardennes a approuvé lundi la révision du plan particulier d’intervention (PPI) de la centrale nucléaire de Chooz. Le PPI est révisé tous les 5 ans. Il ne concerne que les 15 communes françaises (Chooz, Ham sur Meuse, Rancennes, Fromelennes, Hargnies, Charnois, Montigny sur Meuse, Landrichamps, Givet, Vireux-Wallerand, Vireux-Molhain, Hierges, Fépin, Foisches et Fumay) et pas les communes belges situées à moins de 10 km de la centrale.

Ce plan décrit les actions à mettre en œuvre pour protéger la population en cas d’incident pouvant impacter un rayon de 10 km autour de la centrale, malgré les requêtes de certains élus. Le comité local d'information estimait que ce périmètre est obsolète au regard de l'expérience de Fukushima, et réclamait son élargissement à 80 kilomètres. 

Parmi les points de cette mesure : une nouvelle sectorisation qui prend en compte les délimitations communales ou l’ajout d’une partie dédiée à la gestion de la phase post-accidentelle qui succède à celle de l’urgence après la fin des rejets.

Samedi 4 avril, l’unité de production nº1 de la centrale nucléaire a été mise à l’arrêt.

À l’occasion de cet arrêt programmé appelé «visite partielle», les équipes de la centrale, appuyées par près de 2 000 intervenants supplémentaires, procéderont au remplacement d’un tiers du combustible contenu dans le réacteur. Des contrôles et des travaux de maintenance, comme le remplacement du rotor de l’alternateur et la rénovation de l’aéroréfrigérant, seront également effectués.

Tous les 16 à 18 mois, chaque unité de production est arrêtée pour effectuer le renouvellement partiel du combustible ainsi que pour réaliser des opérations de maintenance et des inspections sur les composants de l’installation.

Début mars, la production de l’unité n°2 avait été stoppée dans le cadre d’un arrêt programmé de courte durée. Le but de cette opération était d'effectuer des contrôles réglementaires sur des matériels situés dans le bâtiment réacteur. Mais les résultats ne s’avéraient pas conformes à l'attendu. L'arrêt a été prolongé pour permettre de mener les études complémentaires avant de relancer l'unité en question.

Ce matin, à 7 h 30, une alarme incendie s’est déclenchée dans le bâtiment réacteur de l’unité de production nº2 actuellement à l’arrêt.

L’ensemble du personnel présent a alors été évacué alors que l’équipe d’intervention de la centrale, bientôt rejointe par les sapeurs-pompiers de la commune, arrivait sur place. Au final, il s’est avéré qu’il n’y avait pas de départ de feu et que l’alarme s’était déclenchée de manière intempestive. Toutes les activités ont pu reprendre normalement à 8 h 20.

Si l’année 2014 fut ponctuée de faits marquants, notamment deux arrêts pour simple rechargement et la mise en demeure de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) dans le traitement des écarts et l’exercice de la FARN (Force d’action rapide du nucléaire), les quatre années à venir risquent d’être tout autant chargées pour les agents EDF comme pour les prestataires.

Les équipes doivent, en effet, préparer les visites décennales de 2019 et 2020, «particulièrement importantes, car, à cette occasion, l’ASN réalisera un bilan complet de sûreté des installations, ce qui est l’occasion de monter une marche de plus. C’est aussi l’occasion de faire des travaux de maintenance qui vont permettre d’assurer un bon niveau de performance des installations», a rappelé la directrice du site lors de la présentation des résultats 2014 et les perspectives pour les prochaines années.

Il faudra ainsi prévoir des modifications dans les infrastructures, afin de pouvoir accueillir sereinement et en toute sécurité les 3 000 à 3 500 personnes nécessaires à ces visites décennales. Un diagnostic sur le nombre exact de personnes intervenant sur le site durant celles-ci est ainsi en cours de réalisation, afin de définir avec qui et comment structurer un dialogue pour gérer au mieux l’arrivée massive de prestataires sur le bassin de vie.

Auparavant, deux visites partielles seront programmées sur le CNPE cette année, la première dès le 21 mars, la seconde à partir du 11 juillet, pour une durée de 65 jours chacune. Deux autres visites partielles sont prévues en 2017 et 2018, sans compter deux arrêts pour simple rechargement (2016 et 2017).

L’enjeu, pour le centre nucléaire de production d’électricité, sera donc de faire les bons choix de maintenance, dans la mesure où près d’un milliard d’euros sera réparti sur les deux unités de production, sur les dix ans à venir.

Il faudra également organiser les futurs travaux de rénovation (remplacement d’un pôle transformateur, des générateurs de vapeur sur l’unité de production nº1 et la rénovation du contrôle commande sur les deux tranches, entre autres), travaux qui contribueront «soit à l’amélioration du niveau de sûreté, soit à fonctionner efficacement plus longtemps».

On est encore loin de la sortie immédiate du nucléaire !

Deux objets volants non identifiés ont survolé les abords de la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine hier en fin d’après-midi.

Il est 18 h 40 lorsque deux drones sont entrés dans le périmètre aérien de la centrale de Nogent. En octobre dernier, des faits similaires s’étaient déjà produits sur le territoire national où sept centrales nucléaires, dont celle de Nogent-sur-Seine.