Le 20 janvier, la mairie de Buchères indique aux parents d’Enzo que leur fils n’ayant pas mangé à la cantine du 5 au 15 janvier sans justificatif d’absence, les repas seront facturés. Les parents affirment avoir demandé une inscription à partir du 16 janvier et sont reçus par le maire le soir même.

Le 23 janvier, suite à la fin houleuse de l’entretien du 20 janvier, le maire exclut Enzo de toutes les structures d’activités et de service de la commune. Le maire a d’ailleurs porté plainte, le 26 janvier, auprès de la gendarmerie de Bréviandes, pour injures et menaces.

Le 26 janvier, le maire interdit l’accès de la cantine à Enzo. L’équipe enseignante lui achète un sandwich et demande à son papa de venir le récupérer. «La directrice m’a dit que le maire lui avait demandé d’appeler la gendarmerie pour qu’ils récupèrent Enzo, ce qu’elle s’est refusé de faire. Elle a contacté sa hiérarchie pour payer un sandwich à mon fils».

Mieux que les propositions du MEDEF…

L’idée a été lancée par l’office de tourisme d’Hautvillers l’an passé, après de multiples demandes d’étrangers désireux de connaître les vendanges de l’intérieur. «Dix personnes avaient vendangé à Tauxières-Mutry. C’était très sympathique».

D’où le renouvellement de l’opération cette année. En partenariat avec des viticulteurs et restaurateurs du cru. «Cette fois-ci, nous proposons trois journées : à Cumières, Cormoyeux et Chaumuzy». À chacune sa spécificité, avec visite d’un pressoir ici, dégustation comparative de deux champagnes là, ou repas chez le viticulteur… En parallèle, une animation originale est proposée aux visiteurs dans l’après-midi. Comme une croisière promenade sur la Marne ou la visite d’une cave aux coquillages.

Le 1er mai dernier, la mairie de Reims a pris un arrêté interdisant le stationnement assis, le bivouac et la consommation d'alcool sur le domaine public.

Pour la deuxième fois, des bénévoles et sdf, ont protesté contre cet arrêté place d'Erlon à Reims. L'arrêté leur interdit de s'assoir et de consommer de l'alcool au centre-ville. C'est donc assis qu'ils manifestent leur mécontentement.
Plusieurs amendes d'une trentaine d'euros ont déjà été dressées. Les sans-abri voient ainsi leurs habitudes et leur mode de vie chamboulé. Un juriste rémois a même décidé d'écrire au Président de la république en personne pour lui faire part de son indignation face à cet arrêté.

Ce n'est pas la 1ère fois que la municipalité s'attaque à ce dossier épineux : Jean-Louis Schneiter et Adeline Hazan avaient eux aussi tenté d'établir des arrêtés similaires, sans succès.

«Les faits remontent au 23 mai dernier. Anthony (16 ans) ne prenait même pas le train, il ne faisait que traverser la gare par le souterrain de Clairmarais comme tous les jours en rentrant du collège. L’agent l’a verbalisé pour utilisation d’instrument sonore. Le PV était de 45 euros mais comme le jeune ne pouvait pas payer tout de suite, il lui a ajouté 30 euros de frais de dossier», dénonce le président de l’UFC Que Choisir.

L’association de défense des consommateurs s’est emparée du dossier car l’amende de 45 euros s’est transformée avec le temps en procédure de recouvrement du Trésor public et s’élève à 300 euros. «Naturellement la maman d’Anthony a trouvé l’amende injustifiée. Elle n’a pas voulu la régler et se retrouve aujourd’hui avec une forte majoration».

L'UFC a fait un courrier à la SNCF, à la fois pour solliciter l’annulation de l’amende et pour avoir des explications : «Je leur ai demandé de justifier ce PV. Anthony ne se promenait pas avec un porte-voix ou une grosse radio sur l’épaule, il avait seulement des écouteurs de téléphone. L’usage du téléphone est-il interdit par la SNCF ? Dans les trains, un pictogramme invite les passagers à se rendre sur les plateaux prévus à cet effet mais il n’y a rien de tel dans la gare ou sur les quais».

Dans un courrier daté du 24 mars dernier, la direction juridique de la SNCF a répondu en rappelant un décret de… 1942 qui interdit «à toute personne de faire usage sur les quais des gares d’appareils ou instruments sonores». En conséquence «l’infraction étant constituée», la verbalisation est justifiée.

«La SNCF veille à la tranquillité et au confort de ses voyageurs, c’est dans ce contexte que ce garçon a été verbalisé». Qu’il se soit trouvé sur le quai de la gare et non dans un train n’a pas d’incidence.

Alors que pour les élections municipales de 2008, seuls les candidats des communes de 3 500 habitants et plus devaient faire une déclaration de candidature, pour les élections municipales 2014, tous les candidats, quelle que soit la taille de la commune, doivent déposer une déclaration de candidature.

Dans une commune de moins de 1 000 habitants, les déclarations de candidatures sont individuelles et ce même en cas de candidature groupée.

Dans une commune de 1 000 habitants et plus, les candidatures doivent être effectuées sur une liste comprenant autant de candidats qu’il y a de conseillers municipaux à élire. Les candidats sur la liste doivent alterner un candidat de chaque sexe. Ainsi, si le premier candidat est une femme, le second doit être un homme et le troisième une femme et ainsi de suite.

En 2014, seront également élus les conseillers communautaires. Ils seront élus en même temps que les conseillers municipaux : chaque liste de candidats au conseil municipal désigne aussi des candidats au conseil communautaire, parmi les membres de la liste. Les deux listes figurent sur un seul  bulletin de vote. La déclaration de candidature doit donc également indiquer la liste des candidats à l’élection des conseillers communautaires. 

La clôture des dépôts des candidatures se fera le jeudi 6 mars. A ce jour, dans la Marne, 53% des communes de moins de 1 000 habitants n'ont aucun candidat déclaré, 32% des communes de plus de 1 000 habitants n'ont aucune liste déposée (donc 51% des communes de la Marne n'ont aucun candidat). Dans le rethelois, il manque environ 400 candidatures.

Le nombre de conseillers à élire dépendra du chiffre de la population municipale de la commune authentifié par l’INSEE au 1er janvier 2014. Ces chiffres sont disponibles sur le site Internet de l’INSEE depuis le début du mois de janvier 2014.

A en croire le Courrier picard, le maire UMP de Jussy, aurait choqué les esprits en tenant des propos peu consensuels lors de la cérémonie de commémoration de l’Armistice, le 11 novembre dernier, dans sa commune. L’homme aurait traité de «cons» les anciens combattants des deux guerres et qualifié de «mercenaires» les sept soldats français tués au Mali et dont le Ministère entendait aussi saluer la mémoire. Cerise sur le gâteau, il aurait tout simplement refusé la minute de silence qui devait leur être consacrée…

Il répond ajourd'hui dans L'Union.
A propos du terme "mercenaires" : «Les soldats qui sont intervenus au Mali n’ont rien à voir avec les pauvres bougres massacrés pendant la première guerre mondiale. Au Mali, ce sont des soldats professionnels et, je suis désolé, mais cela s’appelle des mercenaires. Voilà pourquoi j’ai employé ce terme».

A propos du mot "cons" : «Il suffit de se reporter à ce qu’on lisait dans la presse dans les années 70 ou de consulter les travaux des historiens. Après le 2e conflit, dans les associations d’anciens combattants aussi, on traitait de vieux cons et de bornés les soldats et leurs supérieurs qui avaient gagné la guerre mais pas préparé la paix».

Concernant la minute de silence : «Nous avons fait trois haltes devant les trois monuments et pour la première fois, devant la tombe des Anglais enterrés au cimetière et à chaque fois, nous avons observé le silence».

«Le deuil commence seulement depuis que tous les Poilus sont morts. Ce qu’il faut désormais, c’est commémorer la paix».

Des propos très courageux qui risquent de lui coûter cher aux prochaines municipales...