Après le capitalisme commercial au XVIe siècle, le capitalisme industriel au XIXe et le capitalisme financier à la fin du XXe siècle, voici le capitalisme philanthropique qui, tout en se disant humaniste, applique les stratégies du capitalisme financier à la pauvreté, l’éducation, le social, le sport… bref, à tous ces liens qui fondent une société.

Pourquoi ceux qui ont le plus contribué à casser l’économie réelle sont-ils ceux qui, quelques années plus tard, prétendent résoudre la question sociale ? Parce qu’ils estiment que le marché de la pauvreté représente entre 5 000 et 13 000 milliards de dollars par an, soit plusieurs dizaines de fois le marché du luxe.

Les grandes entreprises et leurs fondations, les fonds d’investissement, les start-ups sociales, mais aussi des États et des associations internationales élaborent un hold-up sur le marché de la pauvreté – détournant le sens de mots tels émancipation, environnement, écosystème, coopération, intérêt général – et s’allient pour augmenter leur pouvoir au risque d’accroître toujours plus les inégalités et tuer le lien social.

Le 16 novembre 2022 Jean-François DRAPERI, fondateur et ancien directeur du Centre d’économie sociale Travail et société, présentait son ouvrage Ruses de riches : Pourquoi les riches veulent maintenant aider les pauvres et sauver le monde à la Médiathèque Françoise-Sagan dans le 10^ème  arrondissement de Paris.

Partant d’une vraie question : pourquoi ceux qui ont le plus contribué à casser l’économie réelle sont-ils ceux qui, quelques années après, prétendent résoudre la question sociale ?, ce livre ne critique évidemment pas la sincérité des projets des startups sociales, mais il nous alerte sur l’un des nouveaux visages du capitalisme pour que nous ne participions pas involontairement à une idéologie que nous réprouvons profondément. Exemples à l’appui, il rappelle qu’il existe depuis longtemps des alternatives efficaces, fondées sur un autre modèle que les riches combattent. Et si l’on osait se passer des riches ?

Dans cette émission on s’intéresse à la reprise annoncée par le gouvernement de la production nucléaire d’électricité.

Alors que la question des déchets nucléaires fait l’objet d’un déni dans les récentes annonces politiques, on revient dans un premier temps sur des luttes (victorieuses !) contre l’enfouissement de déchets dans plusieurs régions de France, avec les réalisateurs-réalisatrices du film Notre terre mourra proprement qui expliquent leur démarche, après un extrait du film en guise de bande-annonce.

Ensuite, on s’intéresse au débat organisé par la Commission nationale du débat public (instance indépendante) sur l’opportunité (ou non) de construire 6 nouveaux réacteurs EPR, projet annoncé par le gouvernement sans concertation préalable. Dans le reportage réalisé lors du débat qui s’est tenu à Paris le 8 novembre, vous entendrez une présentation rapide du débat par une membre de la CNDP, puis les interventions de collectifs présents sur place, en particulier le texte du collectif Piscine Nucléaire Stop venu de la Hague (Normandie) pour faire entendre sa lutte contre un nouveau projet de stockage de déchets radioactifs. Enfin, on fait le bilan de ce débat avec l’interview de Pauline Boyer de Greenpeace qui revient sur ce que l’on peut – ou non – attendre de ce genre de type de “consultation”.

Emission de Zoom écologie sur FPP

Au cours de la grève de 15 mois menée par les postièr-es du 92 en 2018 et 2019, entre autres calomnies, des cadres de La Poste ont accusé Gaël Quirante, délégué Sudposte 92, de violences et de vol d’un portable professionnel. Et en décembre 2019, il a été condamné en première instance à trois mois de prison avec sursis. Le 14 novembre dernier, se déroulait le procès en appel de Gaël devant la cour de Versailles. Le procureur dans son réquisitoire demande 6 mois de prison et 2 000 euros d’amendes. Le délibéré aura lieu le 5 décembre prochain.

Puis on présente des extraits de la rubrique Big brother de Courant alternatif et on vous parle de la stratégie à venir de Carrefour pour la consommation des pauvres.

20221107 GIA dans les prisons françaises depuis 38 ans 

Après leur défaite (septembre noir) face à l'armée jordanienne en 1970, les différents mouvements palestiniens se replient sur le Liban. La gauche est très forte à l'époque en particulier le FPLP (Front populaire de Libération de Palestine) et c'est là que Georges Ibrahim Abadalah (GIA, issu d'une famille chrétienne du nord du Liban) va s'engager dès 1971. Le groupe de GIA (les FARL, Fractions armées Révolutionnaires Libanaises), décide de porter la guerre dans les métropoles impérialistes.

Georges est arrêté en 1984. Au départ, il est accusé de détention d'armes, faux papiers et complicité d'entreprise terroriste. Alors qu'il ne risque tout au plus que quelques années de prison, il va être condamné … à la perpétuité. En 2003, la juridiction de la libération conditionnelle de Pau ordonne sa libération avec obligation de quitter le territoire. Le ministre de la «Justice» Perben fait appel et Georges reste en prison. En 2012, le tribunal prononce la libération de Georges. Le gouvernement fait appel. La Cour d'appel confirme. Mais Valls refuse de signer l'arrêté d'expulsion. le refus de libération est politique. Les conseillers de Macron l'avoueront en 2022 : «la libération de Mr Abdallah constituerait un trouble à l'ordre public». Cette détention sans fin représente une accumulation de violations flagrantes des droits fondamentaux

Pour mettre fin à cette détention sans fin, un rassemblement a eu lieu à Lannemezan le 22 octobre.

Avec Pierre Stambul de l’UJFP (Union juive française pour la paix).

Le mardi 4 octobre, une majorité de député.e.s de l’Assemblée Nationale a validé, lors de sa première lecture, le texte proposé par le gouvernement sur les «mesures d’urgence» concernant l’Assurance Chômage, notamment dans son article 1.

Les règles actuelles d’indemnisation du chômage issues des décrets de 2019, 2020 et 2021 ont déjà produit des effets néfastes pour les chômeurs : des dizaines de milliers d’entre elles/eux ont été exclu.e.s du régime d’Assurance Chômage alors qu’ils/elles auraient pu y prétendre avec les règles antérieures.

La part des bénéficiaires du revenu de remplacement est de 40 % des inscrit.e.s à Pôle emploi (2,4 millions de personnes), chiffre qui diminue d’année en année… Le montant perçu par les privé.e.s d’emploi indemnisé.e.s est de 960 € en moyenne, soit en dessous du seuil de pauvreté.

Dans l’émission de ce jour, nous recevons, Francine Royon, de la CGT Pôle emploi. En sa compagnie, nous revenons sur la situation à Pôle emploi et sur le mouvement de grève qui a débuté le 11 octobre.

Cet été 2022, durant les rencontres pour l’émancipation, qui se déroulaient sur la commune du Maquis près de Minerve, s’est tenue une présentation du livre «Ventre à louer», pour une critique féministe de la gestation pour autrui (GPA), animée par Ana-Luana Stoicea-Deram.

Les influents et riches promoteurs du marché de la reproduction humaine œuvrent sans relâche à valoriser et à faire légaliser la vente d’enfants par des mères porteuses. Pourtant, la GPA est le produit de la technicisation et de l’artificialisation des rapports humains parfois affublé d’un ersatz de terminologie féministe. La GPA implique un triple sacrifice : celui que la mère fait d’elle-même, celui de l’enfant et celui de l’égale dignité des êtres humains. Au delà des intérêts d’une infime partie de la population, la GPA pose une question qui nous regarde tous et toutes : dans quelle monde voulons nous vivre. C’est à cette question que cette modeste présentation tente de répondre.

Si l’idéologie ultralibérale considère la vente de leurs capacités de reproduction comme un droit des femmes, ce livre montre qu’il s’agit plutôt d’une déshumanisation relevant du néopatriarcat. Celui-ci donne aux femmes le choix de subir des violences médicales, psychologiques et économiques, et transforme l’enfant en objet de fabrication et de transaction marchande, lui niant ainsi le statut de sujet.